王先生因（yīn）多年不赡养（yǎng）父亲被起诉。开（kāi）庭时，他（tā）辩称拒绝赡养是（shì）因父亲调（diào）戏（xì）儿媳，但并未提交证据证明。近日，顺义法院一审判决王先生须每月支付父亲赡养费400元。

王老汉诉称，王先（xiān）生是（shì）他长子，多年来一直未对（duì）他尽（jìn）赡养义务，起诉要求（qiú）王先生每（měi）月给付赡养费（fèi）500元。

王先生辩称，10多年前，父亲趁（chèn）他不（bú）在（zài）家（jiā）偷看他妻子（zǐ）洗澡（zǎo），甚（shèn）至对她（tā）动手动脚，双（shuāng）方为此（cǐ）闹翻（fān）。他认为，父（fù）亲的所作所为使双方恩断义绝，他不应承担赡（shàn）养义务（wù）。不过，王先生对此未（wèi）提供证据，王老（lǎo）汉也矢口否认调戏儿媳（xí）。

法院认（rèn）为，王先生的答辩意见（jiàn）没（méi）有事实和法律依据（jù）。参照双（shuāng）方的收（shōu）入情况及当地生活水平，法（fǎ）院（yuàn）判决其每月给400元赡养费。承办法官（guān）还指出，赡养父（fù）母是子女的法定义务，并不因父（fù）母存（cún）在过错行为而免除。因此，即使王先生辩解的事实（shí）存在，仍要赡（shàn）养父亲（qīn）。